Treff 3-as (ha 3.-5.-et játszunk)a partner káró ütéséről, vagy a kör ászról nem fogunk lemaradni.
Balázs: Partnerhez nagyjából egyenletes kezet tudok elképzelni. A ♣ ütések lehívása szerintem a legfontosabb, mielőtt a felvevő eldobálja a ♣-jeit ♦-ra.
Zsófi: Nem tudom, hogy ez milyen kontra, de kőrrel amúgy sem látom sok értelmét indulni, káróval szintén nem, így marad a treff. Ha lightner volt, akkor a partnerem leginkább ezt lopja el. J
Andi: Kőrrel nem lehet indulni, mert valószínűleg ellopják, így tempót nyer az ellenfél, nincs időnk a lopásra, ha rögtön kiaduzik. Treffből valószínűleg nem lehet a partner szingli, mert akkor az ellenfélnél 5-5ben kéne lennie, ami nem túl valószínű. De nála lehet esetleg a treff AK, amit ha nem hívunk le, akkor a sok káróra eldobálja afelvevő a vesztő treffeket. A káró ász nagy valószínűséggel nyugatnál van, így a lopásra nem sok esélyt látok.
♦4
Timi: Nem értem a kérdést.
Gergő: Valamire megrúgta. Ez lightner? Ha az, mi lehet a jó indulás treff vagy káró? A treff logikus indulás lehetne a licit alapján, tehát akkor biztos káró. És egyébként is, abból nekem is lehet lopásom, partnernek is ütése, ütést sem valószínű, hogy ad (tempót esetleg igen), és még közlekedést is elvághat. De azért sok bajom van ezzel a licittel. Ki akar itt teljesíteni? A partner? Olyan lapja van, hogy nekem szabad indulnom ezzel mans-mansban 4h-rel ő meg szeretne 6-ot teljesíteni. Nem tudom elképzelni, hogy még egy kör K ne férne bele a licitembe, de még talán külső ász is. Akkor miért nem mond 6d-t, elvileg nagyszlem is lehet benne? Vagy előmenteni akart? S akkor az 5d-s is, meg a 6sp-s teljesíteni akar? Ez azt jelenti, hogy a partner kontrája nem is büntető, hanem mentést kér, ha nem tud benne maradni? Nem hiszem. Lehet, hogy az ellenfél azért mondott 6sp-et, mert a 6os magasságon akart játszani, s ott már kárót nem tudott… De ha van 12 kárójuk, akkor csak nem mondaná, akkor látja a lopást/veszélyt. Szóval nem igazán értem. Leginkább is a kontrát nem. Valaki azt mondta, ha nem értesz valamit, ne passzold el, de én nem tudok most licitálni..
Arra bazírozok, hogy partneremnek van “sok” pikkje.
Petra: Úgy tűnik, mindenkinek van egy bazi hosszú színe, már csak az a kérdés, hogy mi a szöszt jelentett/kért a partner kontrája. Lightner kontra volt-e (dacára a mi egy szem kárónknak ??) vagy csak erős vagyok, buktatok kontra ?? Az asztalnak vélhetően van 7-8 kárója, továbbá 2-4 pikkje, a maradék pedig treff. Treffjeinek száma tehát kb 1-3 között van. A felvevőnek van leg. 5 pikkje, 2-3-4 kárója, 0-2 kőre, vagyis 1-3 (4) treffje. A legvalószínűbb, hogy a partnernek minimum 5 treffje, 3-4 kőre, 0-1 kárója és 2-4 pikkje van. Nyilván nem számított kőrütésre, már csak az a kérdés, hogy treff és pikkütésre vagy káró és treffütésre alapozta a kontrát. Viszont ebben is csak egy zsákutca van, mert ha nem káróra alapozta, akkor feltételezhetően aduütése van és akkor a treffről nem maradunk le, ha viszont pl. sikén káróval született, és treff ásza van, akkor itt már nem lehet tolatni.
♥A
Zsolt: A kontra büntető. Ha nem, akkor sem tömöm meg ezzel, hiszen szlemre emelt a partner. Szingli káróhoz gyáva vagyok, hiába van rá esély, h a partner ezt kéri. Tényleg, Flöki, ezt kéri ? =8)))
Treff: 3, káró 4: 2, ♥A: 1.
’79 Bridzsélet + Bridge World. Billy Eisenberg a káró négyessel indult, Dumbovich már ‘79 is a treff hármassal, a kőr ász meg hülyeség. Mindenhol a treff nyert.
AJÁNLOM AZ OLDALT
