Az 5 káróbiztosabbnak tűnik, de hát MP, nem mindegy, hogy 400-at vagy 420-at írunk, remélhetőleg a partner sikénnel, vagy szingli kőr – zárt káróval 5 kárót mond.
Balázs: Nekem ez tűnt a legnehezebb feladványnak. Mans-mans elleni első helyes 4 káró licit valószínűleg jó minőségű (legalább KQJ vezetésű) színt ígér külső erő nélkül, vagy 8-as színt QJT vezetéssel. Az 5kárónak a treff vesztők miatt szerintem kicsi az esélye. Nagy valószínűséggel partner keze nem sokat ad hozzá lapunkhoz, de 4kőrben már xx adu támogatás is elég lehet, ha húz a pikk szín. A másik licit a passz, ami felmerült, de 6-os AQT vezetésű major színnel és ennyi figuraponttal szerintem nem jó licit.
Zsófi: 4 kőr (IMP-en az 5 káró is felmerül).
Zsolt: A pikkhez esélyesebb, hogy hosszabb adut hoz a partnert, de ez nem póker. Tuti van káró ásza vagy pikk dámája, ha nincs kőr figurája. Persze az is lehet, hogy ez terül le: Qxx, -, KQJxxxxx, xx.
6D
Gergő: Nagy kérdés. Milyen lapra számíthatok biztonsággal... Van legalább 8 kárója valami olyasmivel, hogy KQJ vagy AQJ. Akkor 5 külső lapja van, amikhez minimum 4, de nagy eséllyel 5 fedőt hozunk (pikk vagy kőr magasítás, vagy trefflopás...) De nem igazán látom a 7 káró esélyét. Szóba jön-e a majorgém/szlem? Szerintem nem, meg nem is igazán látom, hogyan lehetne kideríteni... (3-as pikk szinte esélytelen, a dubló kőr, meg lemenet híján biztos hogy nem húz. Azaz: szeretnék 12-t ütni káró mellett.
5D
Tamás: A többi színben ha minden igaz nem fogunk kiadni, lehet hogy treffet is tudok lopni a sziglivel, de a 6 az azért lutri lenne szerintem. Ha nincs szerencsém, a 4 kőr többet fog érni, de ha mondjuk szingli [kőrje] van a partnernek és a kárója nem teljesen zárt, akkor az 5 káró jobb és szerintem ez könnyen elfordulhat.
Andi: Valószínűleg a kárón kívül nem nagyon lesz lemenet a másik kézbe, így ha egy majort jáccanánk, akkor nem biztos, hogy lehetne impasszt adni. Szan esetében is eléggé úgy tűnik, hogy 1 kézből kéne jáccani. Ez meg így gém és van elég átmenet egyik kézből a másikba.
Dani: Normális esetben azonos szkórban egy ilyen kizárás 3 bukást vállal szinglivel szemben, nekem pedig 4 fedőm van. Csak nem lesz aduban vesztője. A major gém pedig lutri.
4 NT
Petra: Kőrt vagy pikket nem fogunk tudni játszani, mert bármit lepasszol a partner, én meg nem tudom eldönteni. Nagy kérdés, hogy nincs-e benne akár 6 káró , de licitálni azért nem fogom :) Ha 4-5 káró van csak benne vagy 4 major, amit viszont nem fogok tudni kideríteni, akkor mér ne játszunk szant? (MP). 4NT a licitem (ha meg nem passzolja le, akkor lehet, hogy 6 káró vagy 6 szan lesz belőle :)
Timi: 4NT, ami RKC. A partner nem indult 3NT-nal, de azért lehet akár elég jó minőségű kárója is, csupa kicsi külső lappal (hát igen, a nagyok nálam vannak…). Annyira rossz adu csak nem lesz, hogy az 5 káró se legyen benne.
Hanna: 4 kőrt azért nem mondok, mert ha a partnernek nincs zárt kárója akkor valószínűleg nem ér semmit a 4 kőrben. Ha meg zárt kárója van, akkor benne lehet a 6 káró... Inkább ászt kérdezek, aztán 5 vagy 6 kárót mondok.
Szabályaink értelmében tehát minden feladványban Dumbovich megoldása nyeri a maximum pontszámot, ami 3 pont. A 6 káróhoz fűzött kommentár meglehetősen voluntarista („Van legalább 8 (!) kárója valami olyasmivel, hogy KQJ vagy AQJ…”), de hát Gergőről mindenki tudja, hogy fegyelmezett őskonzervatív játékos, még mansban sem zárna ki a négyes magasságon kevesebbel, mint a _legalább_ nyolcadik KQJ. A rivális 4 kőr tábor benyújtott egy példalapot, amire tényleg benne van a 6 káró, sőt Dani is arra utalt, hogy talán nem lesz kiadó káróban, ezért kap 2 pontot. A 4NT-ra először nulla pontot akartam adni, mert az majdnem tuti, hogy elbukik (akkor lehet persze vele 460-at írni, ha a 7 káró is benne van). Konzultáltam azonban tanácsadóimmal, akik elmondták, hogy legalábbis legitim gondolat, hogy a 4NT RKCB. Így Petra megúszhatja és kiköthet 5 káróban :) 1 pont.
2. IMP – általános bell
Délen ez a lapod: S Q8763 H J54 D 82 C A63
West
North
East
South
--
--
--
Passz
Passz
1S
2C
?
4S
DUMBOVICH
Ötös adutámogatással, ezzel az erővel elvileg mindig 4-et kell mondani, kivéve talán éppen az 5-3-3-2-es elosztást, de a másik lehetséges két alternatívának (2 pikk vagy 3 treff) is annyi baja van, hogy inkább vállalom azt, hogy néha 500-at bukom a semmi ellen.
Petra: Nekem ez egyértelmű. :) Lehet több pontja az ellenfélnek, és lehet 4 kőr nekik benne, meg lehet, hogy nekünk van benne 4 pikk , pontok ide vagy oda. Vagy senkinek, semmije, és kontrával bukunk. Kockázat nélkül nincs cseresznye
3S
Zsolt: Küzdelmi kizáró. Gémet nem mondhatok, mivel partner mögött van az erő. A 2pikkhez meg egy kicsit erős vagyok. Partner harmadik helyes induló volt, ha van valamije úgyis gémet mond, de még az is lehet, hogy kontrával teljesít. Csak nehogy tükörlapunk legyen…
Tamás: Erre már valószínűleg csak a partner fog tudni licitálni, a 4 meg sok a harmadik helyes indulóval szemben.
Hanna: 3 pikk vagy 4 pikk? Van benne gémjük vagy nincs? A partner harmadik helyen indult, lehet hogy csak 10 pontja van négyes pikkel, no meg bellben is vagyunk...
Dani: Hiába 'sok' pont, az elosztás elég vacak, ha gém van benne, akkor a partner bellben erre is bemondja.
3C
Gergő: Tíz adu, gyenge dubló, gyorsütés az ellenfél színében, DE: elég rossz elosztás, a pikk dáma nem biztos, hogy segít és senki nem garantálja, hogy pusztán „adura” benne lesz, még csapaton se mondanék élről gémet. (…) Azt sejtem, hogy a 3 treff olyasmi lapot ígér ebben a helyzetben, mint közbeszólás nélkül a Drury.
Zsófi: Invit pikkben (MP-n vagy mansban csak 2 pikk ).
2S
Timi: Sok az adu, de kevés a laperő, a lapom is egyenletes. Ha a partner invitál, persze fogadom, vagy küzdök még egyet, ha az ellenvonal próbálkozik, de bellben első körben ennél nem mennék tovább.
Balázs: Lehet, hogy kevésnek tűnik, de szerintem elég sok vesztős a kezem és partnerünk mögött ül az erő. Ha partnernek van még egy licitje, azonnal gémet mondok. 3 pikkig pedig bármikor elküzdök ezzel a lappal.
Andi: Az induló erős kéz után ül az ellenvonalnál a ponterő, valamint elég egyenletes az elosztás. Ugyan 5-ös pikk támogatás van, de ha a partnernél is hasonló az egyes lapok elosztása, akkor az nem szerencsés. Ha esetleg invitet ad a partner, akkor azt fogadnám.
Ezt a feladványt majdnem kidobtam, mert azt hittem, hogy toronymagasan győz a kizáró 3 pikk. Dumbovich viszont még a győztes licit lehetséges alternatívái között sem sorolja fel, a 3 pikk csak 1 pontot kap. 3C és 2S = 2 pont, 4S = 3 pont. Igazán sajnálom, tényleg.
3. MP – általános bell
Délen ez a lapod: S A5 H J763 D 753 C A1098
West
North
East
South
Passz
1D
passz
1H
2S
DBL*
passz
?
= 3-as kőrt jelent, nem büntető (support kontra)
2NT
DUMBOVICH
A support-kontra 2 pikkre plusz erőt ígér, kérdés persze az, hogy miből áll ez a plusz erő. Mert 4 pikk-3 kőr-5 káró-szingli treff elosztással akár 12 figuraponttal is lehet a 2 -re kontrázni, de akkor a szan játékban hiányozni fognak a figurák. Elosztásos kézzel a partnerünknek ki kell mennie a 2 szanból. (Ebben a helyzetben 5-ös kőrrel egyébként 3 kőrt vagy 4kőrt kell mondani, minden más 4-es kőrt ígér.)
Timi: Help-bidnek szánom. Ha a partnernek nincs többletereje, és nincs 5+ kárója vagy 4+ treffje, és rövid pikkje (0-2), nyilván benne fog maradni.
Zsófi: Arról ugyan a feladványban nem esett szó, de általános, hogy 2 kőr felett a support kontra már többleterőt is ígér, úgyhogy úgy gondolom, előremutató licitet kell alkalmaznom és 2 NT-t mondok (Ebben a versenyformában szerintem felmerül a passz is).
Andi: Van pikk fogás, a kőr csak 4-es és nincs olyan sok pont.
Hanna: Azt hiszem ezen nem kell sokat indokolni, én nem tudom mi vele a baj.
Tamás: [no comment]
3C
Petra: A partnernek nyilván lapja van, nekem nincs ötös kőröm, van, de gyenge pikk-fogásom, ha neki nincs, nem biztos, h. 3 NT-t kell játszani, akár 7 aduval is lehet jobb a kőr. A 3 treff meg nem passzolható.
Dani: A gémerőnk megvan, csak még azt nem látjuk, hogy melyik gémet kell játszani. Ezután ezt már a partner is tudni fogja, kiderítheti a pikk fogást, vagy elindulhat a minor gém illetve a 4-3-as major gém felé.
Gergő: Jó lenne tudni, hogy ígér-e többleterőt a 2-es magasságú support-kontra vagy kötelező-e. Kicsit jobbak vagyunk a tökminimumnál, de mivel a partnernek nincs 4-es kőrje, még az invitfogadás is kérdésessé válik nálam.
Nekem most a kizárásos logika kezd el segíteni:
Bennemaradni: dehogy, a partner valószínűleg pikkel és 3-as kőrrel még a ”kötelező” support-kontrát se adja le.
2NT: ha már mindenképpen és ez jó döntés lenne, akkor a partner kezéből.
3D: 3-as káróval és talán a leggyengébb licitet leadva? Nem tetszik. (…)
3C: olyasmi kártya szerintem, ami nem tök béna (nem kört vagy kárót mondunk, hanem bemutatunk egy színt), de mégiscsak megadja a lehetőséget a partnernek, hogy leálljon ebben, káróban, kőrben. Persze rossz lenne, ha a 2NT pont jó lett volna (120) és a 3m van már csak benne fölötte (110)…
Zsolt: (ezzel úgyis egyedül leszek!) Egyrészt hármas magasságon új szín kényszerít (remélem ilyenkor is), másrészt: létezik riverz-support-kontra? Miért ne létezne? Ha 3pikket licitál szlemre megyek. Ezzel a licittel a hármas magasságra kényszerített, még úgy is, ha csak 4-3-as a kőrünk. Nagyjából ezt várom: x, KQx, AKQxx, Kxxx.
3NT
Balázs: Mivel Nyugat bellben szólt közbe, valószínűleg jó minőségű 6-os színe van (min. KJTxxx) és egy külső beütése. Esélyt jelent partner esetleges pikk Q-ja, vagy hogy Nyugatnak piros színű beütése van, ami mögött ott ül az erő. Az elosztás miatt szerintem a 4 kőr szóba sem jöhet, ha az benne van, akkor a 3NT is.
Itt remekül szerepelt a mezőny. 2NT = 3 pont. A 3 treff azért kap 2 pontot, mert fenntartja annak az esélyét, hogy a partner kezéből menjen a 3 NT, ha nála van a pikk dáma, ami egyébként egyike azon körülményeknek, melyre a 3 NT-t (= 1 pont) magányosan bevágó játékosunk is bazírozik.
4. MP – általános bell
Délen ez a lapod: S JT86 H AQT8653 D 6 C A
West
North
East
South
--
--
--
1H
Passz
1S
Passz
?
3S
DUMBOVICH
Kizárásos alapon lehet eljutni a 3 pikkhez: a 2 pikkhez nyilvánvalóan erős a lapunk, a 4 pikk pedig ponterős lapot ígér, elvileg szingli nélkül (mert azzal splinter), úgyhogy jó lesz ez a 3 pikk, bár el tudok képzelni Északnál olyan vacak kezet, amivel passzol a 3 pikkre és bőven jó esélyű a gém.
Gergő: Nem akarok mindenképp gémet játszani azért Mitchellen, a 4 treff vagy 4 káró nálam most nem jön szóba. Na jó, ne legyen ilyen könnyű. Na de mi kell a gémhez? Kőr K, meg pikk Q. Ezzel még nem is biztos, hogy licitál a partner. De licitál azzal, hogy treff QJ, káró KQ… Az meg ugye, nem biztos, hogy elég lenne, sőt… Szerencsejátékot játszom (Eltalálja-e a partner, hogy melyik figurái értékesek, s melyikek nem) és mondok 3 pekket. Nem lenne jó 3kőrt játszani 7-1-ben, biztosabbnak tűnik nagyon gyenge lappal is a 3 pikk Mitchellen. Még egy szempont a 3 pikk mellett, ha jó lapja van a partnernek jól tudunk utána licitálni (serious NT, kulcslicitek), míg ha 4 kárót mondanék (ami azt hiszem a két splinter közül a jobbik mondás) már kevesebb terünk van.
Dani: A kőr szín nem húzó, és a kevés minor lapunk ellenére az ellenfél hallgatása azt sugallja lapunk van, szlemet pedig sokkal inkább pikkben látok, a felmagasított kőrre lehet majd dobni.
4D
Petra: Sok mindenre gondoltam :), mielőtt válaszoltam. A hármas magasságú liciteket kizártam, mert csomó nekem megfelelő lappal nem emeli majd meg. Aztán gyötrődtem azon, hogy a kőr vagy a pikk az esélyesebb játék. Talán a pikk (az legalább biztos van neki, sőt azt sem tudjuk mennyi). Arról nem szólva, hogy részemről a szlem sincs kizárva (és akkor még a kőr is előbújhat:) olyan lapokkal a partnernél, amivel a 4 valamire esetleg eszébe sem jutna tovább menni.
Hanna: Ezt tudtam a legnehezebben eldönteni. Hol vannak a partner figurái? Ha káróban és treffben akkor a gém sincs benne, ha pikkben és kőrben akkor a szlem is benne lehet... Meg egyáltalán pikket vagy kőrt akarok játszani?... Így, hogy 4 kárót mondok biztos, hogy nem hagyjuk ki a gémet és lehet, hogy a szlemet is fel tudjuk venni, de persze az is lehet hogy elbukjuk a gémet, vagy a partner szlemre megy treff figurákkal...
Tamás: A kőrt nem lehet kényszerítve bemutatni (legalábbis én nem tudom hogyan kell :) ) úgyhogy remélem nincs sok a partnernek…gémet szeretnék, szingli ásszal meg ha jól tudom nem érdemes splinterezni.
Zsófi: 4 káró splinter (Felmerül a 4 kőr is, csak azzal az a baj, hogy elzárja az utat az esetleges szlem előtt).
Zsolt: Petra és Timi tuti a saját színüket emelik gémre, azért is vagyok állandóan asztal, ha velük kártyázom. =8))) Vagy 4 káró vagy 4 pikk. A 4 treff splinternek nincs értelme, mivel egyszerre csak egyet lehet adni, ráadásul treffben ászom van! (…) Ilyen lappal gém alatt nem lehet megállni; kérdés, mi kell a szlemhez? Ne legyen minor (főképp káró) veszője, legyen 2 figurás pikkje és kőr királya. Ezt talán ő is tudja a 4 káróm után. (Ezek után Petra és Timi esetében már csak a nagyszlem a kérdéses).
Balázs: Ugyan minimális a kezem figurális pontereje, de partner licitje rendkívül felértékeli a lapot. Partnertől nagyon kevés kell a gémhez, teljesen minimális válaszerő esetén pedig a minor gém esélye igen magas az ellenvonalon. A szlem tulajdonképpen a pikk szín minőségén múlik.
2S
Timi: Reméljük, nem indulnak aduval, és sima keresztlopásos parti lesz. Egyébként meg nyilván szeretném megvárni, hogy a partner leírja a lapját a következő körben.
2H
Andi: Ha licitál még vmit a partner, akkor megmutatom, hogy van pikk támogatás. Jobb úgy színt jáccani, hogy esetlegesen nem egyenlő arányban van elosztva az adu a 2 kézben.
Maga a feladvány azt sugallja szerintem, hogy 4 kárót mondani kockázatmentes lesz, mert sokan fogják ezt licitálni; a 3 pikkhez tehát erős meggyőződés kellett, gratulálunk, 3 pont. Ugyanez a bátorság jellemzi a 2 pikk licitet is, és ezekben a vérzivataros időkben azt az előnyét is kiemelnénk, hogy tutira pozitív szkórt írunk vele. Azért egy gross underbid, ahogy az amerikai szaksajtó fogalmaz. A 2 kőr is gross underbid, ráadásul arra még többször passzol a partner. 1 pont. 4 káró = 2 pont.
5. IMP –NS bell
Délen ez a lapod: S A92 H AKJ83 D A C K765
West
North
East
South
3D
passz
Passz
?
DBL
DUMBOVICH
A partner 3 szanjára passzolok, a 3 kőrre meg a 3 pikkre 4 kőrt mondok.
Tamás: Ha 3 kőrt mond az jó, ha 3 pikket, akkor bemondom a 4-et [a 4 pikket?] és remélem benne van. A 3NT, meg a passz is tök jó nekem.
Gergő: Mi az a licitje a partnernek a kontránkra, amire nem tudunk reagálni? 3 kőrre és 3 pikkre tudunk mondani 4 kőrt, amivel nagyjából a lapunkat licitáljuk. 4 treffre is, vérmérséklet szerint 5 treffet vagy 4 kárót. 3 NT-ra 4NT-t. Nem látom a kontra hátrányát. Benne fog maradni? Akkor csak elbukik 800-ért, olyan lapot hozok, amiben azért ellenjátékütés is van jócskán. Talán csak a lehetséges szlem fölé nem bukik.
Petra: Erős lappal nem mondok 3 kőrt. Viszont lényegében bármelyik szín játszható, és bár szant is lehetne licitálni, az ötös kőrrel most nincs kedvem.
Balázs: Még 4-3-as pikkel is inkább major gémet játszanék, mint 3NT-t, az A alatti kis lapok lopásértéke miatt is. Persze az 5 treff is jó gémnek tűnik. A 3 kőr pedig szerintem nem elég kifejező licit, sem az elosztásra, sem a kéz erejére vonatkozóan. Ha partner jelez némi erőt és számunkra kedvező színt választ, akkor még a szlem is igen jó esélyű.
Zsófi: Kontra. (Mi ebben a kérdés??)
Hanna: Megint nem tudom mi vele a baj...
Andi: Aztán később bemutatjuk a kőrt. valószínűleg gémet szeretnénk jáccani. A kőr nem elég hosszú, hogy 4-et mondhassunk, ha meg csak 3-at mondunk, akkor a partner lepasszolhatja és nem derült ki, hogy mennyi pontunk van. A szanhoz ugyan van egy fogás káróból, de jobb lenne, ha több lenne belőle.
Dani: Csak észreveszi a partner is, hogy mi vagyunk bellben, és ennek megfelelően óvatosan passzol.
3H
Timi: Tudom, hogy kontrázni kellene, de a kiváló lap és a csábító szkórhelyzet ellenére pesszimista vagyok, túl sok a horror-szcenárió. 1) Mit fogok mondani a partnerem 3 pikkjére? 4 kőrt? Az ennél hosszabb színt ígérne… Esetleg 4 pikket? Előfordulhat esetleg, hogy utóbbi esetben 3-3 aduval fogja játszani a felvételt? 2) Mit fogok mondani, ha a partner 3 kőrt mond? Gémet? És ha kényszerből, 0 ponttal mondta ezt? 3) Mi van, ha lepasszolja a kontrát, és a 4 gyorsütésem lesz a felvevő összes kiadója? Szóval 3 kőr lesz, ami lesz (…)
4H
Zsolt: Felmerül még a kontra és a 3 kőr is. Elsőre mit csinálok, ha 4 pikket mond a partner, másodikra ha lepasszolja? Van egy jó ötös majorom, pontom, elosztásom. IMP-en meg gémet nem szeretnék kihagyni! (Káptalantótiban volt ez a lapom, ott csapaton csúnyán összeírtuk, mert míg mi +620-at hoztunk, addig a másik asztalról a 3 káró kontra jött teljesítve, hi-hi).
DBL = 3 pont, 3H = 2 pont. Miután a Dumbovich által felvázolt három leggyakoribb szcenárióból kettőben amúgy is 4 kőrben köt ki a vonal, és mivel érződik belőle valami nyers, egyenes proletárőszinteség, ezért a 4H is kap 1 pontot. Kíváncsi vagyok, tényleg létezik-e olyan település, hogy Káptalantóti, vagy kamu-e az egész.
AJÁNLOM AZ OLDALT
